Concepto · Colombia Compra Eficiente — Agencia Nacional de Contratación Pública

Requisitos habilitantes, capacidad jurídica de personas naturales y jurídicas, certificaciones de existencia y representación legal y RUP: plazo de vigencia

1_2025_09_16_010148 · 24 de octubre de 2025

EpígrafeRequisitos habilitantes, capacidad jurídica de personas naturales y jurídicas, certificaciones de existencia y representación legal y RUP: plazo de vigencia
Resumen

El documento, emitido por la Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente, conceptúa sobre la discrecionalidad de las entidades públicas para establecer plazos de vigencia de certificados como el de existencia y representación legal y el del Registro Único de Proponentes (RUP) en procesos de contratación estatal. Fija la posición de que, salvo excepciones normativas específicas, las entidades pueden definir en los pliegos de condiciones plazos como 30 días para dichos certificados, sin que ello constituya una barrera burocrática violatoria de la libre competencia. Fundamenta esta postura en la ausencia de regulación expresa sobre la vigencia de estos documentos, destacando riesgos como la inoponibilidad de contratos o la falta de actualización de información relevante (ej.: objeto social o facultades del representante legal). Además, precisa que la exigencia de certificados recientes no beneficia de manera diferenciada a las Mipymes, pues se aplica por igual a todos los proponentes, y recuerda que la renovación anual del RUP es obligatoria para mantener su vigencia. También delimita su competencia, aclarando que no resuelve casos particulares ni actúa como instancia de validación de actuaciones administrativas.

Problema jurídico

¿Existe discrecionalidad por parte de las entidades públicas para establecer el plazo de vigencia del certificado de existencia y representación legal y de la certificación del RUP en los documentos del proceso?

Fragmentos citables
Conforme a la interpretación general de las normas del sistema de compras públicas, tanto el artículo 33 del Código de Comercio como el artículo 2.2.1.1.1.5.1 del Decreto 1082 de 2015 establecen el deber de renovar anualmente la matrícula mercantil y el registro único de proponentes. Sin embargo, el ordenamiento no regula un plazo de vigencia del certificado de existencia y representación legal ni de la certificación del RUP, aspectos totalmente distintos a la obligación de renovar los registros. Por tanto, salvo que el proceso de selección se rija por el artículo 1 de la Ley 2022 de 2020 o el artículo 56 de la Ley 2195 de 2022, las entidades tienen discrecionalidad para acoger un plazo de vigencia de 30 días o establecer uno distinto en los pliegos de condiciones.
Establece la regla central del concepto: la discrecionalidad de las entidades para fijar plazos de vigencia de certificados, salvo excepciones normativas.
Tratándose del certificado de existencia y representación legal, no incluir un término para su expedición en el pliego de condiciones podría generar consecuencias negativas que afectan el proceso de contratación. Por ejemplo, si no se estableciera un término máximo de expedición del certificado, podría ocurrir que las personas jurídicas hubieren modificado su objeto social a actividades que no permiten ejecutar el contrato estatal, sin que la Entidad Estatal tenga conocimiento de esta situación, al no contar con un certificado reciente.
Explica los riesgos jurídicos y prácticos de no exigir certificados recientes, justificando la necesidad de plazos máximos.
Finalmente, la Agencia estima que la exigencia de certificaciones de reciente expedición no es violatoria de la libre competencia económica ni constituye una barrera burocrática, pues es una condición que se impone por igual a todos los interesados en los procesos de selección. En este contexto, no existe alguna norma que, con carácter prevalente o imperativo, establezcan alternativas o medidas que favorezcan a las Mipymes en la forma como se aportan los certificados de existencia y representación legal o los certificados del registro único de proponentes.
Responde directamente a la consulta sobre si la exigencia de certificados recientes afecta la competitividad de las Mipymes, negando que constituya una barrera burocrática.
Los requisitos habilitantes se definen como exigencias de participación en los procedimientos de selección, establecidos en disposiciones normativas, de carácter legal o reglamentario, o las contenidas en el acto administrativo que regula las reglas de la convocatoria, es decir, en el pliego de condiciones o el documento equivalente a este. Se diferencian de los criterios de evaluación –también conocidos como criterios de calificación– en que estos son los factores definidos por la Entidad Estatal para la asignación de puntaje en el momento de la comparación de las ofertas, y que, a partir de su ponderación, permiten establecer el orden de elegibilidad y, por ende, la propuesta ganadora.
Define conceptos clave para entender el marco jurídico de los requisitos habilitantes y su distinción con los criterios de evaluación, base para analizar su tratamiento en el documento.
MateriasCapacidad Jurídica · Certificado De Existencia Y Representación Legal · Registro Único De Proponentes · Requisitos Habilitantes · Plazo de vigencia · Contratación estatal · Capacidad · Certificaciones · Existencia y representación legal · Noción · Personas jurídicas · Personas naturales · Rup
Documento oficialhttps://relatoria.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2025/10/C-1327.docx
Documentos relacionados

Acceso al documento

Identificación del documento
AutoridadColombia Compra Eficiente — Agencia Nacional de Contratación Pública
FuenteConceptos juridicos - Colombia Compra Eficiente (Relatoria)
Tipo documentalConcepto
ReferenciaC-1327 de 2025
Número1_2025_09_16_010148
Fecha del documento24 de octubre de 2025
Fecha de publicación28 de octubre de 2025
Fecha de captura16 de julio de 2026
Última verificación30 de julio de 2026
Trazabilidad y verificación

Ficha elaborada y mantenida por Name Abogados. Documento oficial de Colombia Compra Eficiente — Agencia Nacional de Contratación Pública. Capturado el 16 de julio de 2026, verificado el 30 de julio de 2026. Hash del original: d1819aa9445b….

La copia preservada fue capturada y verificada por Name Abogados a partir de la fuente oficial. Metodología, cobertura y términos de reutilización.

Aviso de responsabilidad

Esta ficha es una herramienta de consulta documental: identifica un documento oficial, lo describe y enlaza a su fuente. No constituye concepto jurídico, asesoría legal ni opinión profesional de Name Abogados, no crea relación abogado-cliente y no sustituye el análisis de un profesional sobre un caso concreto.

Quien la consulta asume el deber de verificar el contenido en la fuente oficial antes de usarlo. El resumen, el problema jurídico y los fragmentos se elaboran con apoyo de herramientas automatizadas sobre el texto oficial y pueden contener errores, omisiones o imprecisiones; en caso de discrepancia prevalece el documento de la fuente oficial, cuyo enlace se publica en esta misma ficha. Corresponde también al consultante comprobar la vigencia del documento, la versión aplicable y su alcance: esta ficha no afirma que el documento se encuentre vigente.

Name Abogados no asume responsabilidad alguna por el uso que se dé a esta información, por las decisiones que se adopten con fundamento en ella, ni por los perjuicios que puedan derivarse de su utilización, interpretación o de la imposibilidad de acceder a ella. La consulta de esta ficha no genera obligación profesional a cargo de la firma.

Escríbanoscontacto@nameabogados.com