Profesional en ingeniería – ejercicio de la ingeniería – aval – profesión de arquitectura

De acuerdo con la sentencia C-191 de 2005, La Corte Constitucional en su análisis consideró que las actividades propias de los arquitectos son diferentes a las de los ingenieros y sus profesiones auxiliares y afines. En ese sentido, la obligatoriedad de presentar las propuestas con aval de un ingeniero en licitaciones y concursos abiertos en los contratos que impliquen el desarrollo de actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniera, según la corte, es objetiva y proporcional, en la medida que el aval de un ingeniero únicamente se debe realizar tratándose de procesos de contratación que involucren actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniería.

Es pertinente indicar que según lo conceptuado por el Concejo Profesional Nacional de Ingeniería – COPNIA – , postura que se comparte desde esta entidad, para que no se entienda que existe ejercicio ilegal de la profesión en concordancia con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 842 de 2003, la Persona Natural que presente propuesta en un proceso de contratación en el cual el objeto contractual implique el desarrollado de actividades catalogadas como el ejercicio de la ingeniería, se deberá acreditar título profesional en ingeniería de la rama correspondiente a la ejecución del mencionado objeto, sin que sea posible que ante la ausencia de dicho título se participe con el aval de un ingeniero.

Luego entonces, dicho aval por parte de un ingeniero solo es posible realizarlo en favor del representante legal de una persona jurídica o de un proponente plural, por lo que, tratándose de personas naturales, ellas directamente deberán ser ingenieros.

Así, no todas las actividades relacionadas con construcción pueden ser desarrolladas por profesionales diferentes a ingenieros, pues el ejercicio de actividades de dicha categoría supone la existencia de idoneidad y conocimientos adquiridos por los profesionales de ingeniería en el estudio de su profesión.